English

如此“吸收”学术成果令人汗颜

1998-11-22 来源:文摘报  我有话说

王奇生

中国和平出版社1995年出版的《中国近代女子留学史》(孙石月著),26万字。笔者研究留学史多年,深感资料收集之困难。因此,看到这么厚一本学术专著,拜读之先,已对作者深怀敬佩。但读后却吃惊不小,拙著《中国留学生的历史轨迹》频频受到该书改头换尾的“借用”,或将原有文句稍加改动,或将原文段落次序略加调整等。更感”荣幸”的是,作者干脆采取拿来主义,一字不易地照搬照抄。其中第324页至326页约1600字的篇幅是一字不易地抄自拙著。

笔者曾在中国第二历史档案馆工作5年,得地利之便,在该馆查阅了大量档案,有些资料乃拙著首次公开使用。《留学史》一书竟原封不动地直接抄引拙著中的引文和注释,而不注明转引,且抄错之处不少。

近年来,尽管学术界呼唤学术规范的声音不绝如耳,但学术犯规的现象仍屡有发生。不遵守学术规范的现象多是剽窃学术观点,或不规范地转用和处理资料,像《留学史》这样公然连文字也原封不动照抄的现象,实属罕见。

[值班总编推荐] 以劳动谱写时代华章

[值班总编推荐] 青年的朋友习近平

[值班总编推荐] 让青春在科技创新中焕发更加绚丽 ...

手机光明网

光明网版权所有